Az újonnan alakult Budapest Think Tank sikeresen megtartotta első konferenciáját, több külföldi előadóval és résztvevővel, hazai sajtó képviselettel.
Magyar részről a Think Tank egyik tagja beszélt a jelenleg már zajló politikai változásokról, érintve a nemzetközi és a hazai helyzetet, szó esett többek között az óriás cégek tulajdonosainak túlzott befolyásáról ( Musk,Gates, Zuckerberg), a közbeszéd átalakulásáról ( Duterte, Trump, Orbán), illetve ezek várható következményeiről is.
A svéd nemzetiségű, de jelenleg Budapesten élő Daniel Friberg következett, aki egy rövid, de lényegretörő beszédet tartott arról, hogy a jelenleg tapasztalható változások tovább fognak folytatódni, és a küzdelmet nem szabad feladni, tovább kell haladni a megkezdett úton. Ehhez néhány gyakorlati tanácsot ajánlva Európa fiainak és lányainak.
Az esemény leghosszabb és tartalmasabb előadását Karl Richter tartotta, aki első alkalommal szólalt fel Magyarországon. A jelenlegi európai állapotokat párhuzamba állította az azóta nagy sikert befutott Jean Raspail “A szentek tábora” című regényével. ( Magyar nyelven jelenleg nem elérhető)
Richter úr a müncheni önkormányzat tagja 2008 óta, így elsőkézből tudhattunk meg olyan adatokat, amiket a német vagy egyéb nemzetközi sajtó a legtöbb esetben elhallgat. Ugyanis a müncheni rendőrség statisztikái számára elérhetőek, amikből pontos képet kaphatunk a bevándorlók által elkövetett bűncselekményekről százalékos arányban. Különösen félelmetes, hogy a csoportos nemierőszakot elkövetők Münchenben 100%-ban bevándorlók.
Beszédje végén vastapssal fejezte ki a közönség háláját és elismerését, a megkezdett munka pedig hamarosan folytatódik…
English version:
The newly-formed Budapest Think Tank successfully held its first conference with international speakers and attendees amid the representation of local media.
Representing Hungary, one of the Think Tank’s members spoke about political changes currently underway both internationally and at home, touching upon the overbearing influence of the heads of multinational corporations (Musk, Gates, Zuckerberg), the transformation of public speech (Duterte, Trump, Orbán), and the expected consequences of these events.
Next was Daniel Friberg, who hails from Sweden but is a current resident of Budapest. He held a short but straightforward speech on how the changes perceptible today will continue, that the fight must not be abandoned — we must march along the path we have started down. To this, he added some practical advice to the sons and daughters of Europe.
The event’s longest and most thorough presentation was held by Karl Richter, whose first time it was speaking in Hungary. He placed a parallel between Europe’s current situation and Jean Raspail’s greatly successful novel, “The Camp of the Saints”.
Richter has been a member of München’s city council since 2008, and so he was able to give statistics first-hand that German and various international media block in many cases. The statistics of the München police are available to him, and from these we received a precise picture of the rates of migrant crime. It was especially frightening that 100% of instances of gang rape in München were carried out by migrants.
At the end of his speech, the attendees expressed their gratitude and appreciation in a wave of applause. And so, the work we have begun will soon continue…
A Budapest Think Tank bevezető beszéde:
Politikai és társadalmi változások Európában
Mi is a Budapest Think Tank?
Egy új kezdeményezés, melynek nem célja a nagy létszám, inkább a nagy mértékű elhivatottság, és a megfelelő szakértelem, az adott vizsgálni kívánt területen belül.
Az új jobboldal és az identitárius eszmeiség, hazai kutatója, terjesztője, külföldi szakirodalmak ( cikkek, esszék) fordítását végzi, esetenként antiglobalista baloldali szerzőkét is.
Emellett a jelenleg fennálló társadalmi problémák (elsősorban itthon, némileg szélesítve Közép- és Kelet-Európa vonatkoztatásában), és az ezekhez szükséges változtatások, megoldások keresését és elemzését végzi.
Az alábbi gondolattal szeretném megnyitni a mai konferenciát:
„A válságok a paradoxonok és a lehetőségek időszakai.”
Tisztában vagyok vele, hogy a válság kifejezés kicsit elcsépelt lett a közbeszédben, sok esetben unalomig ismételt mantrákat lehet hallani ezzel kapcsolatosan.
Ugyanakkor, hogy a válság mint kifejezés a köztudatban jelen van és az, hogy a fennálló hatalom olyan hevesen keresi sokszor a megoldásokat, a válságból kivezető utakat, vélhetőleg az illegitimitástól való növekvő félelemnek is szerepe van
Nézzük meg a fontosabb pontokat, amiknek a hatása nem csak egy-egy országra jellemzőek:
Kezdjük a migrációval:
Nagyon nehéz ez a kérdés, ugyanis ha tárgyilagosan szeretnék megközelíteni akkor rögtön falakba ütközünk.
Az aktív politikai színtér résztvevői ( érthető okokból), a szavazók hangulatához mérik, hogy éppen miképpen álljanak a kérdéshez.
Ettől függetlenül egy létező jelenség amire Európa nincsen felkészülve, és itt nem az ún. gazdasági menekültekre célzok, hanem azokra az embertömegekre, akik a nyomor, a kilátástalanság és a klímaváltozás miatt fognak útra kelni, hogy végül elérjék Európa partjait.
Kedves barátaim, ne legyenek kétségeitek afelől, hogy a most tapasztalt migrációs hullám, csupán egy előszele, egy sokkal nagyobb katasztrófának.
Emellett az eddigihez képest szokatlan választási eredményeket tapasztalhatunk, új politikai szereplők jelennek meg. ( Brexit, Ausztria, Franciaország az ún. populista, széljobbos ellenfél feljött második erőnek)
Világpolitika:
Trump győzelme az elnökválasztáson. Ez olyan esemény volt amiben a saját választói is kételkedtek, és a közvéleményt is váratlanul érte.
Duterte megerősődése, élvezve a nép támogatottságát.
(Erősen tapasztalható a közbeszéd megváltozása extrém irányba)
Elég csak Duterténél arra gondolni, hogy a korrupt politikusakat helikopterből dobálná ki, illetve, hogy saját kezűleg végzett emberekkel amikor még polgármester volt.
Venezuela vagy Macedónia ( Ahol sajnos éppen most is polgárháború zajlik)
Technológiai fejlődés hatása a politikai változások terén:
Nem mehetünk el csendben a közösségi média ereje mellet jó példa erre a 4chan amerikai fórum troll hadserege és annak eredményei vagy a Pepe a béka mint altright szimbólum, akit nemrégen emiatt el is temettek, de azóta feltámadt.
Tagadhatatlan ezeknek a jelentősége az amerikai elnök választásban szemben a mainstream médiával ( hatalmas ellenszél Hillaryval szemben, egész Hollywood kiállt mellette)
Felmerülhet a kérdés bennetek Miért nem működik olyan hatékonyan itthon és Európában?
Nézzük meg miképpen kezelik ezt mondjuk Kínában és Törökországban.
Itt már egy nagyon komoly szűrés alá esik az internetes tartalom, így pontosan a lényegét veszti el ( ugyanakkor fennáll a kérdés h mi legyen a “kamu és álhírekkel” és a trollokkal ha teljes a szabadság) Sajnos reális esély mutakozik arra, hogy Európa egyes országai is átvehetik ezeket a módszereket,
Sokan a francia elnökválasztás kapcsán is emlegették, hogy ez közrejátszhatott a végeredménynél. ( Bár erre nem találtam közvetlen bizonyítékot)
Itthon is érezzük ezt:
Több facebook oldalt vagy eseményt töröltek, több esetben indoklás nélkül.
Ugyanakkor az Egyesült Államokban ha más nem a szólásszabadságot komolyan veszik, és ez az internetes közegre is vonatkozik.
Politikai és gazdasági hatalom egyensúlyának elcsúszása
( Óriás cégek tulajdonosai közéleti/politikai szerepvállalása Mark Zuckerberg,Bill Gates,Elon Musk)
Mark Zuckerberg elment egy autógyárba, és megállapította, hogy a fizikai munka nehéz, ez egy kicsit viccesen hangzik, ugyanakkor a nagypolitikai képviselőkkel is tárgyal, együtt mutatkozik, javaslokat tesz társadalmi és politikai vitákban. Gyakorlatilag ezek a tech cég tulajdonosok kiapadhatlan forrásokkal rendelkeznek, ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy ki adott nekik felhatalmazást a politikai szerepvállalásra?
Magyarország:
Néhány dologban egyedi problémáink vannak , de sok esetben kapcsolódik a nemzetközi trendekhez:
Magyarországon egyfajta csendes polgárháború van, a társadalom ketté ( hanem többfelé van szakadva,külföldi magyarok talán egy harmadik frontként értelmezhető)
Atomizált társadalom, nehéz közös nevezőre hozni a nemzetet, gyakorlatilag egy puskaporos hordó.
Frusztráltság,anyagi nehézségek, szürke gazdaság, életszínvonal csökkenés, tovább süllyednek akik már így a szegénység határmezsgyéjén egyensúlyoznak.
Itt is tapasztalható a közbeszéd megváltozása extrém irányba (Csicskapártozás, a Simicska és Orbán közötti szópárbaj)
Sorozozás (pár éve még elképzelhetelten lett volna, most állami szintre emelkedett)
Az eddigi 27 év legkeményebb/agresszivabb kampánya következik többen is kimondták, illetve képviselik ezt az álláspontot nyílvánosan.
Orbáni populizmus: Vegyük a halál büntetés kérdését (Most éppen a sajnálatos tatabányai kettős gyilkosság kapcsán), ilyen szörnyű bűnelkövetésekkor felszokott merülni a halálbüntetés visszaállítása, ugyanakkor jelen pillanatban egy olyan politikai tömbhöz tartozunk, ahol rögzítve van, hogy erre nincs lehetőség, tehát tiltott.
De akár a migráció kérdése, elvan jócskán túlozva a kormány szerepe és eredményei ezen a téren.
Nagy az elvárás az ellenzékkel szemben ,egyelőre nem született meg a lehetséges “váltó erő”.
Szeretném kihangsúlyozni végezetül, nem biztos, hogy jó irányba mennek a változások.
Ugyanakkor őszintén remélem, hogy az elkövetkezendő néhány év, vagy évtized pozitiv jövőképpel fog kecsegtetni mind Magyarország, mind Európa számára, és a politikai életben végbemenő generációváltás is ezt fogja szolgálni. Köszönöm, hogy meghallgattatok, szeretném átadni a szót a konferencia további előadóinak, Daniel Fribergnek és Karl Richternek.
English version:
Political and Societal Changes in Europe:
What is Budapest Think Tank?
It is a new organization that instead of focusing on the quantity of our group, focuses on the quality of our message. The organization represents the New Right and identitarianism and has both domestic and international contributors as well as explores a variety of political thought from both the left and the right. Our main focus is the discussion of the current problems facing Central and Eastern Europe and the discussion of the potential solutions to these problems.
I’d like to start the conference with this point:
Chaos breeds opportunity.
I realize that today there is a lot of talk of doom and gloom. One faction is digging in to try and outlast the new insurgent faction. While those just waking up are wondering if there is enough time to save our people. Many in trying to solve the problem only make it worse.
Let’s look at those problems that have consequences beyond any single country:
Let’s start with migration.
This is a very difficult question, since is we want to speak impartially, we immediately hit a wall. The current political landscape answers this question (understandably) by testing the opinions of the voter base. However, this is a problem that Europe is not prepared to deal with. I’m not merely talking about the economic migrants, but those who are fleeing war, poverty, climate change to reach the European shores.
My dear friends, it is my opinion that this was only the first wave of migrants, and just the beginning of the crises.
Unexpected rise of the Right in Europe: Brexit, National Front in France, Nationalists in Austria.
World politics:
Trump won the election in America.
The Strengthening of Duterte.
It’s enough just to look at Duterte who would through corrupt politicians out of helicopters.
Venezuela and Macedonia
The effect of Technological advancements on politics
We cannot ignore that the alternative media is becoming more and more powerful, especially with blogs like 4chan, which have transformed Pepe the Frog into an alt right symbol, which forced the original owner to lay him to rest. Even Hillary Clinton admitted the influence of this frog and the troll army he commands.
So why isn’t the online troll culture as effective here in Europe?
Let’s look at how this is being handled in China and Turkey.
Here there is already a huge amount of filtering going on online, and thus it loses its meaning. Unfortunately it seems that this may be the fate of Europe as well as the EU looks to censor its opponents.
Many already claim that such censorship had a big effect on the results of the French election. (Although I do not see any concrete evidence backing it up)
Shifting of the political and economic balance of power:
(The involvement of huge companies like the ones owned by Bill Gates, Mark Zuckerberg, Elon Musk)
Zuckerberg went to a car factory and decided that physical work was too hard, this sounds funny but at the same time he negotiates with political figures and influences society.
The tech companies have a huge amount of influence and power in the political arena yet no one ever gave them a mandate to make political decisions on their behalf.
Hungary:
We have some unique problems, but most of our problems are similar to international Western problems.
The society is split in two if not more camps, with Hungarians expats perhaps forming the third front.
Divided society where it’s difficult to bring the people together in common ground
Frustration with the economy, declining quality of life, and further deepening of poverty are all big problems to tackle.
The sorry state of our healthcare also shows the breakdown of dialogue.
Blaming of Soros for everything – when this is repeated, the public becomes wary and bored of it. In the most aggressive campaign of the last 27 years, many have represented this view.
Orban populism
Let’s look at the question of the death penalty. In the case where two people were killed in Tatbanya, this question was revived, but right now we’re living in a political climate where reinstalling the death penalty would not be feasible.
In the question of migrants, the government’s achievements are exaggerated.
Lastly, I’d like to emphasize that the direction of society may not be going in the correct direction, but I sincerely hope that in the coming years of decades, Hungary will have a bright future and position within Europe and as the new generation takes over the political landscape, things will turn for the better.
Thank you for your time and now I will give the floor to Daniel Friberg and Karl Richter.
Budapest Think Tank